Sebbene non sia corretto interpretare un referto clinico senza conoscere il contesto da cui è stato generato, si può comunque rilevare, da quanto riporta che si tratta di un aspetto ecografico di malattia cronica del fegato. Non sono visibili segni di tumore epatico. Mentre la colecisti contiene un calcolo ed uno pseudopolipo di parete. Entrambe queste lesioni non hanno rilevanza clinica. Tututavia l’ecografista nota una area priva di echi a livello del corpo del pancreas. Egli ritiene possa trattarsi di una semplice lesione pseudocitica, ma non ne è sicuro. Pertanto è necessario approfondire tramite esame TC. Infine rileva un aumento delle dimensioni della milza molto lieve e non significativo dal punto di vista clinico.